Aunque sé que es extenuante darle explicaciones a una persona que cree que leyéndose una oración de un libro ya se leyó el libro, aquí voy, solo por el bien de los des-informados. Me refiero a las expresiones de Albita Rivera en El Nuevo Día.
A esta señora hay que pasearla por la historia y por varias clases universitarias. Es el ejemplo perfecto, exacto y puntual de la desinformación boricua.
¿Qué pasaría si en nuestro mundo todo se interpretara de manera literal? Un Picasso sería un garabato, Isadora Duncan habría hecho “monerías” en lugar de bailar y un solo de guitarra de Jimi Hendrix sería solo ruido con distorsión.
literal.
(Del lat. litterālis).
1. adj. Conforme a la letra del texto, o al sentido exacto y propio, y no lato ni figurado, de las palabras empleadas en él.
Si la vida fuese así de literal, deberíamos llenarnos de indignación ante la pintura “El Velorio” de Francisco Oller. ¿Cómo es posible que toda esa gente esté celebrando de lo más campante, ‘tan indiferentes’ al hecho de que ha muerto un bebé? Si hoy en día, una madre o una familia, celebrara una fiesta ante la muerte de su bebé, posiblemente la señalarían como ‘persona de interés’ o ‘sospechosa de la muerte de la criatura’.
En cuanto a los versos de la letra que hizo parte de su noticia, podría darle todo un análisis de por qué, para qué, para quién y cuando la escribí, aunque sería más educador y productivo, si la persona que hizo el trabajo de investigación a medias, se diese cuenta que las letras no se analizan textualmente como se analizan los reportajes de un periódico. De igual forma, no se hace con ninguna de las ramas del arte. Tan simple como eso.
No obstante, para no abonar a la des-información (y lo escribo así con toda intención), la canción de la que habla se llama “Sin exagerar” y trata sobre cómo muchos artistas, mayormente urbanos, alardean sobre todo lo que supuestamente tienen. Está escrita en primera persona, lo que hace que muchas personas piensen a la ligera y crean que el tema es autobiográfico. Sin embargo, se puede escribir en primera persona y no ser autobiográfico, como también escribir en tercera persona, y sí ser autobiográfico; esto lo decide el escritor y no quien lo lee. En este caso, nada más con leer la letra, es obvio que se trata de un personaje. Si interpretamos todos los temas que se han escrito en primera persona como autobiográficos entonces Rubén Blades tendría un hijo de nombre Ramiro gracias a Maestra Vida.
Definitivamente, puede ser extenuante dar explicaciones en casos, particularmente como este, porque es muy probable que no tenga la apertura de querer o poder entender las cosas objetivamente. Paradójicamente, siento que es casi halagador que se haya tomado el tiempo de indagar en mis circunstancias personales. Dudo que haga eso con todo el mundo. Podría tomarlo como una invasión a la privacidad, pero hace tanto que no tengo privacidad que no voy a permitir que eso me preocupe o interfiera con mi tranquilidad de conciencia. Así que, muchas gracias por su gran interés en mi persona.
En lo que a mí, respecta, tengo la costumbre de conocer bien sobre la materia antes de emitir expresiones. Alguien no hizo bien su trabajo investigativo antes de emitir el comunicado con sus declaraciones. Yo sí sé, que antes de atacarla por el mero placer de hacerlo, me aseguraría de la veracidad de los argumentos.
No tengo obligación de aclarar nada. Pero lo voy a hacer en deferencia a su interés por mi persona, y en deferencia a su rol de mujer. Lo más que tengo a mí alrededor son mujeres, y me refiero estrictamente a mi familia: hermanas, primas, primas hermanas, tías, sobrinas… todas merecen un infinito respeto a su rol como mujeres y como personas pensantes y capaces de dirigir el mundo si lo quisieran hacer.
Aquí van mis breves notas:
a) Sí tengo domicilio oficial en San Juan (por el cual pago todos los meses y en el cual se encuentran una gran cantidad de mis pertenencias. Viajo mucho, por lo tanto “vivo” en diferentes lugares.
b) Vine a inscribirme en junio de 2012, pero resulta que cerraron la inscripción, sin aviso público porque estaban trabajando para tabular los resultados de las primarias y cerraron las juntas de inscripción al otro dia de éstas. (creo que era un fin de semana largo y no abrieron hasta martes)
c) De ahí partí para una gira en Europa, y posteriormente para argentina. No podía regresar para inscribirme.
d) En ningún momento he dicho ‘voy a votar por ‘x’ o ‘y’
e) Tengo derecho a la libre expresión y, como tal, puedo recomendar por quién votaría y decir a quién respaldo. (Respaldar/apoyar/favorecer/endosar, no es un sinónimo de votar)
Por otro lado, a pesar de que siempre Digo lo que Pienso, lo pensaría dos veces antes de decir públicamente que los que apoyan la candidatura de algún candidato que no favorece la estadidad “son personas con ideales separatistas y comunistas”. Entiendo que es mucho más fácil buscar la paja en el ojo ajeno. ¿Acaso no podría ser porque simplemente se sienten orgullosos de ser puertorriqueños y prefieren seguir teniendo una sola estrella que ser la #51”? Eso me recuerda el refrán ‘es mejor ser cabeza de ratón que rabo de león’.
Tengo muchos amigos estadounidenses y la mayoría no entiende como es posible que Puerto Rico siendo un país que desea seguir el modelo estadounidense no empieza por independizarse como una vez lo hicieron ellos.
Me parece un acto partidista apasionado que se menosprecien las capacidades de Carmen Yulín Cruz, Rafael Bernabe, y José (Tato) Rivera Santana. Son personas de gran compromiso con nuestra nación, Puerto Rico, con su bienestar y con su puertorriqueñidad. Esto, sin incluir sus conocimientos, su preparación y todas las cualidades que les hacen merecedores del mayor respeto.
